Evolutie prin Revolutie

A-nceput de ieri sa cada...

2012-01-26T03:10:00.000-08:00

De ce le spun politicieni cu gulere albe? Simplu. Cu totii am auzit de infractorii “cu gulere albe”. Acei asa-zisi “infractori curati”. Desi au fost identificati, anchetati si condamnati, inca sunt printre noi, ba mai mult, s-au si inmultit.
In pofida titlurilor spectaculoase din ziare, talhariile, furturile auto sau jafurile din supermarket, aduc profituri minime si pedepse mari. Nu domnilor, banii se fac din infractiuni in care nu e nevoie sa iti sufleci manecile. Acolo se dau tunurile.
Riscurile sunt mult mai mici si sunt invers proportionale fata de castiguri. Ca gainar, risti sa te prinda BGSu’ si sa te articuleze, risti sa te prinda garda sau mai rau, risti sa dai in cap pentru 3 RON. Citeam acum cativa ani de un nefericit care a ajuns la mititica pentru ca a indraznit sa isi apere femeia de 5 golani ( l-a lovit pe unu’, boul a cazut cu capul de bordura si a crapat. Tipul a primit 12 ani pentru LCM ). Inca nu am auzit de vreo elita a fraudelor primind si executand mai mult de 2 ani. Nu, domnlor, infractorul “cu guler alb” nu-si risca libertatea si deseori, nici pozitia.
De cele mai multe ori, infractiunile de tip “guler alb” nu prea lasa urme, facand astfel, condamnarea putin probabila, cu atat mai mult cu cat politicienii sunt protejati de “sistem”.
Desi multi oameni au carcater duplicitar, voi insista asupra politicienilor cand voi spune ca au standarde morale duplicitare. Iau anumite decizii, fac anumite gesturi pe care probabil nu le fac in viata privata. In mediul “de afaceri” fura, mint, inseala, in timp ce public promoveaza responsabilitatea, cumpatarea sau solidaritatea. Luati la bani marunti, arunca deja clasica “sistemul e corupt”. Sigur, el face parte din sistem, dar atata timp cat toti sunt corupti, rezulta ca nici unul nu este.
Pe langa sistem, politicienii mai au o regula. Angajamentul lor de domni distinsi. Principiul e urmatorul: Un “cap” are un “locotenent”. “Locotenentul” face treaba murdara pentru “Cap”. Cand “locotenentul” cade, “Capul” sustine ca nu avea habar de ce face “locotenentul”. Desi cu totii stim ca adevaratul infractor este “capul”, rahatul asta de PR merge strict in titlurile ziarelor si pacaleste cativa cititori naivi, care nici o clipa nu si-au imaginat ca asa-zisul “cap” nu are situatia sub control. Cam ce vedem cu politicienii prinsi cu mita, care imediat si irevocabil sunt demisi din partid.Sigur ca , in realitate, “capul” stie ce facea subordonatul lui, poate doar si din cauza faptului ca la randul sau a fost “locotenent” si a trebuit candva sa isi ia un morcov in fund pentru a urca pe scara ierarhica.
Bineinteles, cu o super-putere ca DIICOTu’ si cu un manunchi de legi stirbe, nu ma mir de ce apar din ce in ce mai multi politicieni. Unii dintre ei auto-intitulati “oameni de afaceri”. Mars, ma! Si ne mai intrebam de ce iese lumea in strada.

( si abia de aici incepe articolul)

Tot vad la tv ”ARAHAT EROU NATIONAL”, ”IMPREUNA PENTRU SMURD” sau
afirmatii de genul ”macar el a facut ceva pentru oameni”. Nu incerc sa ii iau din merit sau sa il discreditez, dar orice roman care se duce in Nigeria cu 3 batoane de Mars si le imprastie la oameni e considerat EROU NATIONAL in NIGERIA. Arafat a infiintat un ONG cu iz de sanatate ( vezi crucea rosie samd ), dar a stiut sa atraga fonduri cat sa creasca SMURDu’. Nu vorbesc de faptul ca a cumparat ambulante de 50.000 EUR cu 100.000 EUR, dar ma intreb… Ca secretar de stat, de ce nu incerci sa schimbi sitemul medical, in loc sa promovezi organizatia ta? Am vazut oameni care au sarit de cur in sus la reforma sanatatii. Haideti sa lamurim un lucru: sistemul medical romanesc merge atat de bine incat nu mai este nevoie sa il schimbam? Personal consider ca un pic de concurenta ar putea scoate ceva si mai bun din SMURD. Banii oricum se duc, doar ca i-ai orienta spre alta directie.

REVOLUTIE

Desi sustin SCHIMBAREA si sustin protestatarii din Universitate atat moral cat si fizic, nu inteleg 3 aspecte:

1. FARA VIOLENTA
- nu incurajez violenta, dar… cine este atat de naiv incat sa creada ca astia vor pleca de bunavoie? Cine crede ca o hora, 100.000 de like-uri pe facebook si cateva pancarte haioase o sa ii convinga pe astia sa demisioneze?
Deja il vad pe Boc “hai coaie ca oamenii ne roaga frumos, trebuie sa plecam” sau pe Udrea lasand banii de la minister si retragandu-se in Peris ca “oamenii nu mai suporta”.
Oare dupa ’89 revolutionarii au fost intrebati de ce sunt violenti? Oare atunci mass-media mitralia cu rahat oamenii care au ripostat la abuzurile jandarmeriei?

2. ALTERNATIVA
- din toata revolata asta doar USL-ul are de castigat. Imagine, voturi si evident, coco.
Vreau sa inteleg logica. Dam jos PSD-ul ca fura si punem PD-L-ul in locul lor. Apoi dam jos PD-L-ul ca si astia fura si punem la loc… PSD-ul?
Ce alternative serioase avem? ( in situatia in care revolta va avea efectul dorit de noi )

3. ULTRASII
- cand esti intr-o galerie de fotbal, iti pierzi calitatea de roman? De om persecutat de neputinta politicienilor?
Asta imi miroase a propaganda gretoasa. Zi-le studenti, mineri, KGB, suporteri sau martieni. Au fost acolo si au raspuns la provocari. Decat sa solidarizez cu jegosii care au batut batrani prin tara, cu gunoaiele care au dat cu spray in femeile si copii care manifestau pasnic sau cu chiftelele care au rupt picioarele catorva ghinionisti, prefer sa solidarizez cu suporterul care a spart capul mizerier care radea in timp ce fratii lui romani fluturau drapelul cu lacrimi in ochi.

MUIE BASESCU!
MUIE JANDARMERIA ROMANA!
MUIE MASS-MEDIA!
MUIE USL!
Dar 100.000 la sofer…

Sticla...

2012-01-12T02:57:00.001-08:00

Cand eram mic, EA obisnuia sa imi spuna sa fiu cuminte. Odata cu trecerea anilor au urmat “sa nu minti”, “sa nu furi”, sa te rogi, sa fii politicos si “sa fii cuminte” s-a transformat in “sa fii bun”. Evident, nu eram nici cuminte, nici bun. Eram un drac de copil. Si EA avea grija sa ma exorcizeze cu bataita corespunzatoare. In mintea mea, speram atunci sa vina ziua in care sa ma pot razbuna. Sigur, anii au trecut si “exorcizarile” nu numai ca mi-au prins bine, dar m-au si apropiat de EA. Din pacate, Barbosu’ nu a tinut cont de asta si a palit-o cu un ifarct miocardic divin la 35 de ani.
Atunci am simtit pentru prima oara ce inseamna loialitatea. Cocktail-ul de sentimente format din ura, mila si neputinta mi-au alimentat devotamentul fata de EA. Bataile si umilintele pe care le indura de la Mustacios au intarit-o, in loc sa o doboare. Nu a divortat de el… erau 2 copii la mijloc. Nu a vrut ca odraslele ei sa creasca fara tata. Loialitate…
Paradoxal, dupa divortul inevitabil, am fost un fel de “visul oricarei mame”: ras in cap, tatuat, cercelat si cu un vocabular cel putin licentios ( si sunt bland cand spun asta ) … In alte cuvinte devenisem exact opusul a ceea ce avea EA in plan pentru mine… Perioada de teribilism a tinut ceva ani, batai si-un strop-doua de sange. Dar EA nu a tinut cont de asta… Eram Gabita…

Ulterior am crescut… munca, facultate… se anunta un vitor pompos… apogeul era departe, dar ma indreptam cu pasi repezi spre el. Eram arogant, aveam lumea la picioare… Dar EA m-a adus cu picioarele pe pamant. Mi-a adus aminte ca sunt om…

Azi ma gandesc cu nostalgie la Vorbele EI de-atunci…
Azi oamenii nu mai sunt oameni...
Generatiile de maine nu mai respecta generatiile de ieri.
Azi vrem sa futem, sa aruncam cu euro si sa fim ”baieti”.
Sigur, nu reinventez roata si nu sunt nici primul, nici ultimul care bolboroseste pe marginea subiectului… Refulari…

As fi vrut ca EA sa stie ca am scris asta. Sa pot sa ii spun ce gandesc. Sa ii intorc devotamentul si loialitatea. Sa ii multumesc ca m-a pregatit. Mi-e rusine… “cheliosul tatuat, cercelat si dur”. Sticla…

Precum oile la taiere sau Recensamantul Populatiei 2011

2011-10-26T04:51:00.000-07:00

Controversa iscata de pe urma recensamantului, m-a manat sa imi expun parerea despre asta… drept urmare, conspirationist convins, imi voi expune parerea in cea mai bruta forma, perceptibila astfel si pentru urechile unor “domni de bine” ce mi-au criticat lipsa de acuratete in exprimare…
Nu stiu cati dintre voi ati vazut formularele, sau cati ati avut onoarea sa fiti clasificati ( si prin clasificati ma refer, Da, PUSI PE CAPRARII, asemenea produselor din supermarket, expuse in functie de calitate, prêt si data expirarii)
Am dat, spre exemplu, de o parte in care populatia este chestionata in privinta starii civile ( oarecum relevanta ), insa ma intreb ce relevanta are a cata casatorie este… Banuiesc ca statul este interesat de numarul de personae casatorite, ce importanta are a cata casatorie este?
Totodata, nu vad relevanta intrebarea 18 ( daca nu ma insel ): “Persoana a avut vreodata resedinta in alta tara?”. Atata timp cat persoana este in tara si are trecuta ca tara de rezidenta Romania, ce importanta are daca persoana a fost plecata din tara, indifferent de motiv?
Caracteristicile etno-culturale ( facultative ) la fel, nu au nici o relevanta. Exemplu concret: Daca eu sunt tigan si ma declar roman ( nefiind constrans ), cum se va putea stabili cati tigani sunt in Romania? Sau unguri, sau orice alta etnie… din punctul asta de vedere, oricine poate declara orice, scopul studiului, fiind, evident, anulat.
Ma declar mahnit despre intrebarile despre locul de munca ( cum ar fi localizarea geografica a locului de munca ) sau despre statutul professional.
Vorbind despre democratie, avem anumite obligatiuni, dar statul uita ca avem si drepturi.
Cum ar fi refuzul de a participa la un sondaj ( prin definitie, fiind vorba de un sondaj, participarea nu ar trebui sa fie influentata de amenzi sau de orice fel de alte constrangeri ), cum ar fi refuzul de a-mi furniza CNP-ul ( paranoic de fel, consider ca cnp-ul notat pe o hartie, ar putea ajunge de la recenzor in alta parte. Nimeni nu imi poate garanta distrugerea formularelor dupa incheierea recensamantului)
Revenind, 2012 este an electoral. Ca sa poti frauda alegerile, ai nevoie de un numar de locuitori ai unui oras ( Bucuresti, spre exemplu… nu pot fi fraudate 2 100 000 de voturi, atata timp cat orasul are 1 900 000 de locuitori ). Sunt curios, desi, televiziunile trambiteaza despre amenzi, fraude electorale, furnizarea CNP-ului, populatia care are acces la aceste informatii ( care ne sunt cam bagate pe gat ) cum procedeaza? Este oare nevoie sa ne spuna cineva despre ceea ce constatam ca sa intampla, oricum?

Intr-o nota mai vesela, sunt curios ce s-ar intampla daca m-as declara etnic Viking, limba materna Urdu si de religie protestant-apocaliptic?